Kövess minket -on és -en!

Az Amnesty International nevű nemzetközi NGO apartheid jellegű rendszernek nevezte Izraelt amiatt, ahogyan az állam a palesztinokat kezeli.

 Izrael erre válaszolva antiszemitának minősítette az Amnesty Internationalt.

A jogvédő szervezet egy nyilvánosságra hozott 300 oldalas jelentésben írt arról, hogy milyen jogsértéseket követ el Izrael a palesztinokkal szemben. A dokumentumban felsorolták, hogy Izrael olyan embertelen cselekedetekért tartozik felelősséggel, mint például „a kényszerű áttelepítések, önkényes fogva tartások, kínzás, gyilkosságok és súlyos sérülések jogalap nélkül, az alapvető jogok és szabadságjogok megtagadása, valamint a palesztin népesség üldözése”. Ezzel pedig az Amnesty szerint „egy olyan rezsimet hoztak létre, amelyben szisztematikusan elnyomják a palesztinokat”.

Az Amnesty International következtetése szerint az izraeli állam egy alsóbbrendű, nem zsidó rasszcsoportként tekint a palesztinokra, és így is kezeli őket – áll a riportban, amelyben ennek nyomán apartheid jellegű rendszernek nevezték Izraelt.

A dokumentumot az izraeli külügyminisztérium tisztviselője már a nyilvánosságra hozatala előtt is „hamisnak és elfogultnak” nevezte. Lior Haiat, a külügyminisztérium szóvivője egy online sajtóbeszélgetésen azt mondta: az Amnesty „kettős mércét alkalmaz és démonizál azért, hogy kétségbe vonhassák Izrael létezésének legitimitását a zsidó nép hazájaként”.

Az izraeli külügyminisztérium később egy közleményt is kiadott, amelyben idézték a fenti szöveget, majd hozzátették azt is, hogy „ezek azok az összetevők, amelyekből a modern kori antiszemitizmus létrejön”.

A külügyminisztérium közleményét az Egyesült Államokban működő zsidó szervezetek is átvették, amelyek szerint az Amnesty International dokumentuma csak arra alkalmas, hogy „táptalajt adjon az antiszemitáknak, akik a Föld egyetlen zsidó országát megpróbálják aláaknázni”, miközben szerintük „a Dél-afrikai Köztársaság apartheid rendszerének szörnyűségeit is elbagatellizálják”.

Azt egyébként a külügyminisztérium szóvivője is elismerte, hogy elsősorban az apartheid rendszeréhez való hasonlítással van bajuk. Felidézte, hogy az Amnesty International mellett két másik NGO szervezet – az izraeli B'Tselem, és a New York-i Human Rights Watch – is az Amnestyéhoz hasonló vádakat fogalmazott meg Izraellel szemben, de ezekben a jelentésekben nem vontak párhuzamot az apartheiddel.

A dokumentum nyilvánosságra hozatala előtt egyébként az amerikai külügyminisztérium is elhatárolódott az Amnesty International kijelentéséről. Ned Price, a minisztérium szóvivője úgy fogalmazott: az, hogy Izraelt apartheid jellegű rendszernek nevezték, „olyan nyelvezet”, amelyet ők „sosem használtak volna”.

Az izraeliek közel sem először vádolnak meg antiszemitizmussal akár olyan fősodratú személyeket vagy szervezeteket is, mint az Amnesty International, amelyek kritikákat fogalmaznak meg azzal szemben, hogy miként gyilkolják és terrorizálják a palesztinokat. Legutóbb például Emma Watson színésznő kapta nyakába ezt a vádat amiatt, hogy kitett egy, a palesztinokkal való szolidaritásról szóló posztot az Instagram-oldalára.

Kövess minket -on és -en!

Kifelé a Szovjetunióba – 1944-45 telén – a vagon padlóján állva-ülve, embertelen körülmények között, élelem és víz nélkül utaztunk. Voltak közöttünk olyanok, akik nem birták elviselni a szomjúságot, és saját vizeletüket itták.

Összesen mintegy százan, főleg idős emberek vettek részt azon a rendezvényen, melynek célja a Budapest 80 évvel ezelőtti „felszabadítására” való megemlékezés volt.

Ma a fehérek – egyelőre még csak Nyugaton – egy lealacsonyító rendszer áldozatai, amelynek egy monomániásan ismételgetett vád, a rasszizmus az alapja.

Embrahim Rasool dél-afrikai nagykövet egy külpolitikai szeminárium résztvevőinek azt mondta, hogy Donald Trump amerikai elnök „fehér fajvédő mozgalmat vezet” Amerikában és világszerte.

A korábbi másodrendű vádlott, a német Tobias Edelhoff meghallgatásával folytatódott az antifa-per a Fővárosi Törvényszéken. A „Hammerbande” korábbi kiképzője ezúttal tanúként állt a bíróság elé, igaz, csak videóhívás keretében.

A berdicsevi munkatáborban mostoha viszonyok uralkodtak. Először fel kellett építeni szállásunkat, kitermelni a hozzá szükséges anyagokat, rendezni kellett a terepet.

A szlovák főváros ötödik járásában van Közép-Európa legnagyobb panelnegyede. Az egykori Pozsonyligetfalu területére épült városrésszel a múltat akarták végképp eltörölni a csehszlovák hatóságok, hisz alatta több száz, ezer meggyilkolt magyar, német és szlovák ember tömegsírja van.

Három brit szélsőjobboldali aktivista olyan akciókat tervezett, amelynek célja mecsetek vagy zsinagógák elleni támadás lett volna, legalábbis a vádak szerint.

Egy massachusetts-i nemzetiszocialista csoporttal szembeni koholt vádas per folytatódik, miután a per bírája elutasította a fehér patrióta csoport felmentési kérelmét.

Adolf Hitler álmainak egyike Berlin nagyszabású, pénzt, időt, energiát nem sajnáló átalakítása volt, hogy az a győztes háború után a világ fővárosa lehessen.

Az Európai Szovjetunióban az ultrajobboldal múzsája hasonló elbánásra számíthat a szólásszabadság kereteinek feszegetése miatt, mint amilyenre a másként gondolkodók számíthattak az egykori Szovjetunióban.

Joszif Sztálin 1953-ig volt a Szovjetunió vezetője. A véres diktátort 74 évesen Moszkvában érte a halál, abban az otthonában - dácsájában -, ahol élete utolsó két évtizedének jelentős részét töltötte.

1944. december 24-étől 1945. február 11-éig a magyarnémet helyőrség 50 napon keresztül szállt szembe a Budapestet ostromló, hatalmas túlerőben levő szovjet hadsereggel, de február 11-én sem adta meg magát, hanem kitörést hajtott végre északi-északnyugati irányba a szovjet ostromgyűrűn keresztül.

Egyes források szerint a Waffen-SS állományának 83 százaléka sem az NSDAP-nak, sem pedig az általános SS-nek nem volt tagja.

A mai Puskin mozi 1946-ból származó moziműsoránál bizarrabbat ritkán lehet látni.