Kövess minket 
-on és 
-en!
Az osztrák legfelsőbb bíróság tegnap jóváhagyta az elsőfokú bíróság, az egy héttel korábbi, Gottfried Küssellel szembeni ítéletét „újbóli nemzetiszocialista tevékenység” vádjával.
A vád alapja: Küssel volt az www.alpen-donau.info című weboldal szellemi alkotója. Az elsőfokú bíróság ezért 9 évi, letöltendő börtönbüntetésre ítélte. Két társát, Felix B.-t, és Wilhelm A.-t, akik a honlap technikai megvalósításában vettek részt, 7 illetve 4 és fél évi börtönbüntetésre ítélték.
Az elítéltek ügyvédje, Michael Dohr semmisségi panaszt nyújtott be, három eljárásügyi szabálytalanságra hivatkozva, hogy az ügyet újratárgyalhassák.
1. A berendelt esküdteket hazaküldtek azzal, hogy „már van itt belőlük elég”. Ez eljárási hiba, hiszen az esküdtek kiválasztása csak a véletlenségi elvre alapozódhat. A tárgyalás előtt rendelkezésre áll egy esküdtlista, melyről alkalmanként kell berendelni az esküdteket. Mégis a soron következő esküdteket küldték el, s ezzel a hátrébb lévőket előre sorolták. Ez csak akkor lehetséges, ha valakiről előre tudható, hogy előreláthatóan elérhetetlen és alkalmazhatatlan lesz.
2. A bíróság egyik tagja, Maxim Novak az ügyben elfogult, hiszen részt vett az előzetes eljárásban. Ez ellentmond annak az alapelvnek, hogy aki részt vett a nyomozati eljárásban, az nem vehet részt a tárgyalási szakaszban.
3. Az esküdtek hiányos jogi tájékoztatásban részesültek. Emiatt másodfokon gyakran megsemmisítik az elsőfokú ítéletet. A Küssel-ítélet esetében e szituáció különösen pikáns, hiszen az esküdtek 5:3 arányban szavaztak bűnössége mellett. Ha csupán még egyetlen személy szavazott volna mellette, felmentették volna, de így 9 évi börtönbüntetésre ítélték!
Az osztrák legfelsőbb bíróság a 9 évet „kegyelmesen” 7 év 9 hónapra redukálta, de ezen kívül a fentebb felsorolt ügyvédi érveket nem volt hajlandó figyelembe venni.
Kíváncsian várjuk, mit szól Strassburg e látványos jogrendi visszaélésekhez!
|
|
|
|
|
|
Tarnóczy Szabolcs - Kuruc.info, Bécs
