Kövess minket
-on és
-en!

A közelmúltban egy kanadai bíróság kilenc hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélt egy 23 éves fiatalembert, amiért 18 éves korában megpróbálta felvenni a kapcsolatot az Atomwaffen Division (AWD) – később National Socialist Order (NSO) néven ismert – csoporttal, amelyet Kanadában terrorista szervezetként tartanak nyilván.
A vádlottat egy átfogó, rendőrségi beépített ügynökökkel végrehajtott művelet során azonosították, miután online jelentkezett a szervezetbe. A csoport tagjai nyíltan nemzetiszocialista ideológiát követnek, amelynek központi eleme egy fehér etnoállam létrehozása, a zsidókkal, négerekkel és az homokosokkal szembeni ellenszenv, valamint az a meggyőződés, hogy a fehér faj túlélése kizárólag egy faji háborún keresztül érhető el. A bírósági iratok szerint a vádlott a jelentkezésében egy ilyen faji háborút követő „gyönyörű jövőről” írt, ahol kiirtják vagy száműzik a nem kívánatos csoportokat.
A bíróság az ítélethozatalkor figyelembe vette a fiatal korát, a büntetlen előéletét és azt a szakértői véleményt, miszerint „a pandémia alatt, elszigeteltségében és egy szakítás utáni érzelmi válságban vált fogékonnyá az online radikalizációra”. A kilenc hónap börtönbüntetést három év próbaidő követi, szigorú internethasználati korlátozásokkal és rehabilitációs kötelezettséggel.
A jogi eljárás legvitatottabb pontja, hogy az elkövetőt nem konkrét, fizikai terrortevékenységért ítélték el, hanem egy olyan szervezet (az Atomwaffen/NSO) tevékenységének közvetett támogatásáért, amelynek csupán tagja akart lenni. Ez jogi precedenst teremt arra, hogy az állam a nemzetiszocialista ideológiákhoz való csatlakozási szándékot – függetlenül attól, hogy történt-e konkrét erőszakos cselekmény – terrorcselekményként kezeli.
Az online tér ellenőrzése: Az ítélet része a próbaidő alatti internethasználat szigorú monitorozása (fiókokhoz való hozzáférés biztosítása a pártfogó felügyelőnek). Bár a hatóságok a közbiztonságra hivatkoznak, az ilyen típusú megfigyelési feltételek kijelölik azt az irányt, ahol az állam már az online közösségekben, a gondolkodás szintjén próbálja elfojtani a nemzetiszocialista eszméket.
A „preventív” igazságszolgáltatás veszélyei: A bírósági indoklásban a jogszabályok „preventív céljára” való hivatkozás aggályos. Amikor az állam nem azért büntet, amit valaki elkövetett, hanem azért, amit a jövőben „elkövethet” a radikalizálódása miatt, azzal a büntetőjog eltolódik a gondolatrendőrség irányába. A vélemények kriminalizálása hosszú távon alááshatja a szabad véleménynyilvánítás alapelveit.
A kanadai eset jól példázza azt a nyugati trendet, amely a jobboldali ideológiák iránti affinitást a terrorizmus elleni küzdelem ernyője alá vonja.























