Kövess minket
-on és
-en!

Az Emberi Jogok Európai Bírósága csípőből visszavágta egy német politikus panaszát, aki arra hivatkozott, hogy a németországi bíróság megsértette a szólásszabadságát, mikor elítélte úgynevezett "holokauszttagadásért".
A bíróság csütörtökön kiadott ítélete szerint Európában "a holokauszttagadás nem emberi jog”. A bírói vélemény Udo Pastörs ügyében született, aki Németországban, Mecklenburg-Elő-Pomeránia tartományában volt a helyi parlament tagja – írja a The Times of Israel.
Pastörs 2010-ben egy beszédében megkérdőjelezte, hogy a holokauszt valóban úgy történt, ahogy ma tanítják, kijelentéseiért a németországi bíróság 2012-ben elítélte a politikust. A férfi korábban a jobboldali Német Nemzetidemokrata Párt (NPD) elnöke is volt. A politikust 2009-ben már egyszer megbüntették uszításra hivatkozva, miután Németországot helytállóan "zsidó köztársaságnak", a török bevándorlókat pedig találóan "spermaágyúknak" nevezte. Ezekért a megjegyzésekért hatezer eurót kellett fizetnie.

Udo Pastörs letartóztatása 2012 májusában egy nemzeti demonstrációt követően (fotó:Reuters / Fabian Bimmer)
Udo Pastörs 2014-ben nyújtott be panaszt a "holokauszttagadása" ügyében az Emberi Jogok Európai Bíróságához (EJEB). A férfi azzal érvelt, hogy a német bíróságok megsértették a szólásszabadsághoz való jogát. Ezen kívül az eljárás méltányosságát is megkérdőjelezte, mivel a fellebbezését egy olyan bíró dobta vissza, akinek a felesége őt első fokon elítélte. Az EJEB bírói egyhangúan úgy ítélték meg, hogy a német bíróság nem sértette meg Pastörs jogait. A méltányos eljárással kapcsolatban már szorosabb döntés született: ott négy bíró foglalt állást három ellenében az eljárás méltányossága mellett. Az EJEB szerint a politikus 2010-ben azt állította: "Ezt a holokausztnak nevezett dolgot politikai és gazdasági célokra használják".
A bíróság kimondta, hogy ez a kijelentés "holokauszttagadásnak tekinthető, hiszen megvetést mutatott az áldozatok iránt és ellentmondott jól megalapozott történelmi tényeknek". A bíróság szerint "az ilyenfajta beszéd nem élvezi a szólásszabadság védelmét, mivel egyenesen szembe megy az emberi jogok európai egyezményével, amely az Európai Unió fő emberjogi alapokmánya" - számol be az esetről elégedetten a Neokohn.
Máskülönben: Az örmények elleni népirtást lehet tagadni, mondta ki az Emberi Jogok Európai Bírósága
























